la verdad es que aunque quisiera no podría comprarme el puto audi a4
ni siquiera sé si siguen fabricándolo
pero a mí nunca me han gustado los coches ni la velocidad
mi primer coche fue heredado, sólo tenía 4 marchas y no le gustaba pasar de 80
lo que sí le molaba era de repente rendirse
y para ello escogía preferentemente
túneles y autopistas
pero en realidad lo del coche no es ningún trauma
no me gustan los audis ni los bmws
prefiero los zx de 14 años
los ibizas de 21
los mercedes de 33
los 1500 de 38
las "forronchetas" de 42
los autobuses asicasa
las bicicletas
las bicis
los triciclos
los carricoches
el colo* de mi papá
*regazo
lunes, 15 de marzo de 2010
domingo, 14 de marzo de 2010
Cosas que pienso estos días sobre literatura
He dedicado el domingo a leer ¡Qué te follen, Nostradamus! de Roger Wolfe.
Dice cosas muy bonitas sobre el hecho de escribir, muy tristes sobre el hecho de vivir y asquerosas sobre el hecho de publicar.
Siempre me gusta leer cotilleos sobre escritores y editores pero este libro me ha dado asco porque parece que para vivir de la literatura hay que prostituirse, y encima gratis y a veces pagando.E intentarlo es lo peor. Que por regla general intentan no pagarte o pagarte una mierda y tarde, y por supuesto, después de suplicar un montón de veces. Y que alguien como Roger Wolfe que ya tiene su prestigio y sus lectores tenga que recorrerse todas las editoriales cada vez que quiere publicar un libro, flipo.
Esas cosas ya se saben, pero en abstracto; conocer los detalles es descorazonador.
Leo ultimamente muchas cosas sobre la nueva narrativa o la nueva poesía. Y no estoy de acuerdo con nada de lo que se escribe. No creo que sea necesario que la literatura se dirija hacia ningún lado. No creo que sea urgente que los escritores de hoy sean conscientes de lo que suponen los avances científicos o las nuevas tecnologías.¿Desde cuándo un escritor tiene obligaciones? ¿Acaso es un asalariado al servicio de algún bien común? Esto suelen decirlo aquellos que se ven impactados por dichas cuestiones y no les queda otra que incorporarlas a su obra. Genial, pero la literatura no es ni debe ser uniforme, ni en la forma ni en el contenido. Y no sólo porque hay múltiples lectores y múltiples gustos, sino porque dentro de un lector hay muchos deseos que satisfacer. Yo a veces necesito leer a Jane Austen, o novela negra intrascendente y de evasión(eso de que es ahí donde se desarrolla hoy la novela de calidad, ¡ja!), y estoy deseando también leer Las teorías salvajes de Pola Oloixarac, pero mucho más por el contenido que por la innovación formal, que no sé si la tiene. En realidad cuando alguien dicta sentencias suele querer decir: a mí me gusta esto, y me gustaría encontrar muchas cosas de este tipo. Pues a mí me gusta Jane Austen y me resigno a que esté muerta y no publique una nueva novela cada año. Pero también es verdad que no me gustan las burdas imitaciones, pero no porque cada época tenga su estilo, sino porque en general son malas. Y no creo que nunca pasen de moda las novelas en las que "simplemente" se cuente una historia, que sea entretenida y esté bien contada. Nada más. Y nada menos.
En poesía me pasa algo parecido. Aunque la forma aquí sea más relevante que el contenido, me siguen gustando los poemas sencillos que me cuentan algo y me emocionan.
Y otra cosa que creo desde hace poco es que no hay que ser desdichado ni infeliz para escribir cosas que emocionen. Sólo hay que ser un poco listo.
Bueno, todo este rollo para decir cosas muy obvias, ¿no?
Dice cosas muy bonitas sobre el hecho de escribir, muy tristes sobre el hecho de vivir y asquerosas sobre el hecho de publicar.
Siempre me gusta leer cotilleos sobre escritores y editores pero este libro me ha dado asco porque parece que para vivir de la literatura hay que prostituirse, y encima gratis y a veces pagando.E intentarlo es lo peor. Que por regla general intentan no pagarte o pagarte una mierda y tarde, y por supuesto, después de suplicar un montón de veces. Y que alguien como Roger Wolfe que ya tiene su prestigio y sus lectores tenga que recorrerse todas las editoriales cada vez que quiere publicar un libro, flipo.
Esas cosas ya se saben, pero en abstracto; conocer los detalles es descorazonador.
Leo ultimamente muchas cosas sobre la nueva narrativa o la nueva poesía. Y no estoy de acuerdo con nada de lo que se escribe. No creo que sea necesario que la literatura se dirija hacia ningún lado. No creo que sea urgente que los escritores de hoy sean conscientes de lo que suponen los avances científicos o las nuevas tecnologías.¿Desde cuándo un escritor tiene obligaciones? ¿Acaso es un asalariado al servicio de algún bien común? Esto suelen decirlo aquellos que se ven impactados por dichas cuestiones y no les queda otra que incorporarlas a su obra. Genial, pero la literatura no es ni debe ser uniforme, ni en la forma ni en el contenido. Y no sólo porque hay múltiples lectores y múltiples gustos, sino porque dentro de un lector hay muchos deseos que satisfacer. Yo a veces necesito leer a Jane Austen, o novela negra intrascendente y de evasión(eso de que es ahí donde se desarrolla hoy la novela de calidad, ¡ja!), y estoy deseando también leer Las teorías salvajes de Pola Oloixarac, pero mucho más por el contenido que por la innovación formal, que no sé si la tiene. En realidad cuando alguien dicta sentencias suele querer decir: a mí me gusta esto, y me gustaría encontrar muchas cosas de este tipo. Pues a mí me gusta Jane Austen y me resigno a que esté muerta y no publique una nueva novela cada año. Pero también es verdad que no me gustan las burdas imitaciones, pero no porque cada época tenga su estilo, sino porque en general son malas. Y no creo que nunca pasen de moda las novelas en las que "simplemente" se cuente una historia, que sea entretenida y esté bien contada. Nada más. Y nada menos.
En poesía me pasa algo parecido. Aunque la forma aquí sea más relevante que el contenido, me siguen gustando los poemas sencillos que me cuentan algo y me emocionan.
Y otra cosa que creo desde hace poco es que no hay que ser desdichado ni infeliz para escribir cosas que emocionen. Sólo hay que ser un poco listo.
Bueno, todo este rollo para decir cosas muy obvias, ¿no?
jueves, 11 de marzo de 2010
ein gat nou moni
en el momento no me importó
pues no suelo dedicar nunca ni dos segundos
a la gente tonta y sus tonterías
pero tres días después
lloro toda la tarde
recordando sus palabras:
"y tú qué, ¿sigues de ama de casa?"
y creo que me puse colorada
¿lo dijo por fastidiar?
¿qué podía decirle yo?
¿qué soy una poeta frustrada?
¿y también una profesora frustrada?
y además
porno star
mala mujer
alfarera
psicoanalista
y todas ellas frustradas?
y todas muy dentro de mí?
¿tenía que decirle que lo que hago todo el día lo hago gratis?
¿y muy bajito?
¿y es inútil?
¿y que nunca en mi vida me hipotecaría como él
para comprarme un audi a4?
está claro que no dije nada
me quedé parpadeando
y acariciándome el pelo
pues no suelo dedicar nunca ni dos segundos
a la gente tonta y sus tonterías
pero tres días después
lloro toda la tarde
recordando sus palabras:
"y tú qué, ¿sigues de ama de casa?"
y creo que me puse colorada
¿lo dijo por fastidiar?
¿qué podía decirle yo?
¿qué soy una poeta frustrada?
¿y también una profesora frustrada?
y además
porno star
mala mujer
alfarera
psicoanalista
y todas ellas frustradas?
y todas muy dentro de mí?
¿tenía que decirle que lo que hago todo el día lo hago gratis?
¿y muy bajito?
¿y es inútil?
¿y que nunca en mi vida me hipotecaría como él
para comprarme un audi a4?
está claro que no dije nada
me quedé parpadeando
y acariciándome el pelo
miércoles, 10 de marzo de 2010
martes, 9 de marzo de 2010
lunes, 8 de marzo de 2010
jardín botánico

una vez trabajé de conserje en un jardín botánico
conocí a gente rara
conocí a muchos perros
conocí a un concejal
era invierno hacía frío
yo no salía de mi pequeña estancia
incluso me quemé unos zapatos
de tanto acercarme a la estufa
una vez vino un fotógrafo muy guapo
con su mochila su cámara su sonrisa
dijo que yo tenía buen gusto musical
curiosamente coincidía con el suyo
quería hacerles fotos a los cuadros
el jardín era una sala de exposiciones
y usó mi cabeza pero sólo por detrás
yo quería que siguiéramos hablando
o lo que se terciase
que entrara en mi cálido cubículo
pero el hombre tenía mucha prisa
tenía que volver para contarlo
me gustaría decir que dije
quédate
y tendrás una buena historia
pero yo no hablo como en las películas
yo me limito a desear
y cuando eso no funciona
me quedo quieta
y parpadeo
sábado, 6 de marzo de 2010
viernes, 5 de marzo de 2010
viernes

Imagen de Drosophiladesign
es un viernes de casi primavera
no estoy demasiado ocupada
es decir, nada que hacer para mañana o pasado
el lunes está muy lejos
este momento en que parece que el fin de semana durará eternamente
es pequeño
no sé si ya han llegado las golondrinas
hace mucho que no abro las ventanas
la libertad me abruma
ir por las calles
sin rumbo fijo
sin que nadie me conozca
sin dinero en los bolsillos
con toda la vida por delante
y una poca también por detrás
ser pobre me provoca unas enormes ganas
de escribir poesía
y de romper escaparates también
pero me dan miedo los cristales (y la poli)
ser pobre es para mí condición sin la cual cual no
escribiría
y eso que es el camino más largo por no decir carretera cortada
para hacerse rica, ya lo sé
dejemos a un lado el tema de mi poesía
discapacitada
para estremecer
para provocar
romper
pornografiar
mi poesía
es suave
ligera
poco profunda
flota
es como yo
y eso es lo que a mi me hace falta
reproducirme
Opción a para hoy:
Opción b:
miércoles, 3 de marzo de 2010

plan para hoy:
manifestación a las 19 horas en doctor zubía
griterío de consignas en la gran vía
frente a la sede del gobierno decirle a su señoría:
eso no se hace, caca;
no se da dinero a los curas
no se da dinero a los ricos
no se favorece la segregación por sexos...
¿alguien no se ha enterado
de que llevamos 30 años de democracia
en un estado aconfesional?
alguien va a tener que volver a a la escuela...
http://www.rioja2.com/n-58116-2-ensenanza_publica_riojana_levanta
martes, 2 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
